수생태계 연속성 조사 및 평가 방법 등에 관한 지침

제정 2020. 6. 24. 국립환경과학원 예규 제792호

제1조(목적) 이 예규는 「물환경보전법」제22조의 2(수생태계 연속성 조사 등), 같은 법 시행규칙 제31조의2(수생태계 연속성 조사 방법 등), 제31조의3(수생태계 연속성 단절·훼손의 기준), 제31조의4(수생태계 연속성 확보에 필요한 조치 등)에 따라 수생태계 연속성 조사 및 평가를 수행하는 방법 등 필요한 사항의 규정을 목적으로 한다.

제2조(조사방법) 수생태계 연속성 조사방법에 관한 구체적 내용은 별표와 같다.

제3조(평가방법 등) 수생태계 연속성 평가방법 등에 관한 구체적 내용은 별표와 같다.

제4조(재검토 기한) 국립환경과학원장은 이 예규에 대하여 「훈령․예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정」에 따라 2020년 7월 1일 기준으로 매3년이 되는 시점(매 3년째의 6월 30일까지를 말한다)마다 그 타당성을 검토하여 개선 등의 조치를 하여야 한다.

부	칙

이 예규는 2020년 6월 24일부터 시행한다.

[별표]

수생태계 연속성 조사 및

평가 방법 등에 관한 지침

국 립 환 경 과 학 원

- 목 차 -

Ⅰ

총  괄  / 1

1. 목 적	3

2. 법적 근거	3

3. 조사 대상	4

4. 조사 결과 기재 방법	5

Ⅱ

수생태계 연속성 조사  / 7

1. 조사 시기	9

2. 조사 방법 : 인공 구조물	10

3. 조사 방법 : 어류	15

4. 어종별 이동 특성	19

Ⅲ

수생태계 연속성 평가  / 23

1. 개 요	25

2. 구조물 단위 평가 : 어도가 없는 구조물	27

3. 구조물 단위 평가 : 어도가 있는 구조물	31

4. 하천 단위 평가	33

Ⅳ

수생태계 연속성 기준  / 35

1. 구조물 단위 기준	37

2. 하천 단위 기준	38

Ⅴ

부  칙  / 39

1. 부 칙	41

Ⅵ

별  표  / 43

1. 어종별 이동특성	45

2. 법정 보호종	49

3. 회유성 어종	50

Ⅶ

서  식  / 51

1. 인공 구조물 현장 조사표	53

2. 어도 현장 조사표	54

3. 어류 현지 조사표	55

4. 수생태계 연속성 결과표	56

5. 인공 구조물 현장 사진	57

Ⅷ

부  록  / 59

1. 어도 유형	61

2. 횡단 구조물 유형	62

3. 수생태계 연속성 평가(예시 1) : 구조물 단위	64

4. 수생태계 연속성 평가(예시 2) : 구조물 단위	66

5. 수생태계 연속성 평가(예시 3) : 하천 단위	68

Ⅰ. 총 괄

수생태계 연속성 조사 및 평가 방법

총  괄

Ⅰ

Ⅰ. 총 괄

		1. 목적 2. 법적 근거 3. 조사 대상 4. 조사 결과 기재 방법

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

	수생태계 연속성 조사 및 평가 방법
	Ⅰ. 총 괄

	1	목 적

수생태계 연속성 조사 및 평가를 수행하는 방법 등 필요한 사항의 규정을 목적으로 함

	2	법적 근거

「물환경보전법」제22조의 2(수생태계 연속성 조사 등), 같은 법 시행규칙 제31조의 2(수생태계 연속성 조사 방법 등), 제31조의 3(수생태계 연속성 단절·훼손의 기준), 제31조의 4(수생태계 연속성 확보에 필요한 조치 등)

	3	조사 대상

하천 내 설치된 보, 낙차공, 저수지, 댐 등의 인공 구조물

단, 어도가 없는 저수지 및 댐은 조사에서 제외

인공 구조물 하류 100 m 구간에 서식하는 어류

본 조사는 인공 구조물에 대한 실측 및 어류 조사를 포함하고 있어 조사 가능한 하천의 규모를 제한할 수 있음. 특히, 하천의 접근성, 조사자의 안전 등을 고려하여 규모가 큰 하천에서의 적용은 제외함

조사 대상	조사 항목
인공 구조물	경사 (α)
	유속 (U)
	상단수심 (Hu)
	하단수심 (Hd)
	낙차 (DH)
어류	출현종
	개체수
	어류 전장 (TL)
	최대유영속도 (fUmax)
	최대도약높이 (fHmax)
	최소준비수심 (fHdmin)
	최소유영수심 (fHumin)

	4	조사 결과 기재 방법

Ⅱ. 측

정

망

운

영

･

관

리

조사 항목	단위	기재 방법 (표시자릿수)
경사 (α)	°	0.0
유속 (U)	m/s	0.00
상단수심 (Hu)	m	0.00
하단수심 (Hd)	m	0.00
낙차 (DH)	m	0.00
어류 전장 (TL)	m	0.00
최대유영속도 (fUmax)	m/s	0.0
최대도약높이 (fHmax)	m	0.00
최소준비수심 (fHdmin)	m	0.00
최소유영수심 (fHumin)	m	0.00

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

수생태계 연속성 조사

Ⅱ

Ⅱ. 수생태계 연속성 조사

		1. 조사 시기 2. 조사 방법 : 인공 구조물 3. 조사 방법 : 어류 4. 어종별 이동 특성 계산

	수생태계 연속성 조사 및 평가 방법
	Ⅱ. 수생태계 연속성 조사
(

	1	조사 시기

연 2회 실시하되 봄(4월~5월)과 가을(9월~10월)에 실시하고 기상 조건을 고려하여 조사 시기 조정 가능. 단, 회유성 어종의 회유 시기가 조사 시기와 다를 경우 해당 어종의 회유 시기에 추가 조사 실시(표 1, 별표 3 참조)

<표 1> 조사 시기 및 회유성 어종의 회유 시기

구분	시기
	1월	2월	3월	4월	5월	6월	7월	8월	9월	10월	11월	12월
조사 시기				1차 조사					2차 조사
회유성 어종	붕퉁뱅어
	꺽정이
		뱀장어, 사백어, 왜꾹저구
			빙어
			뱅어, 황어
			은어, 젓뱅어, 큰가시고기, 황복
			한둑중개
				두우쟁이
				가시고기, 대황어, 벚꽃뱅어, 웅어
					바다빙어
					칠성장어, 꾹저구
					철갑상어, 칼상어
								갈문망둑
									송어(산천어), 곱사연어
										연어

	2	조사 방법 - 인공 구조물

가. 조사 인원

최소 2인을 기준으로 하며 조사자 1, 조사자 2로 역할 구분. 단, 현장조건 및 조사여건 등에 따라 조정 가능

1) 조사자 1

현장 상황 파악(구조물, 물의 흐름 상태, 조사자 안전 여부 등), 대표지점 선정, 물리·수리 현황(경사, 유속, 수심, 낙차) 측정, 안전/응급 상황 대응

2) 조사자 2

물리·수리 현황(경사, 유속, 수심, 낙차) 측정, 인공 구조물 및 어도 현장 조사표 작성, 사진 촬영

나. 조사 도구

인공 구조물 및 어도 현장 조사표, 유속계, 전자각도계, GPS(Global Positioning System, 위성항법장치), 자(Staff), 카메라, 필기도구, 가슴장화, 방수상의 등

다. 조사 절차

1) 어도가 없는 인공 구조물

가) 대표지점 선정

(1) 구간별로 나뉘어 물이 흐를 경우

물의 흐름이 가장 원활한 구간 중에서 유량이 가장 풍부한 지점 선택(그림 1)

(2) 전체 구간에서 물이 흐를 경우

유량이 가장 풍부한 지점(그림 1)

구간별로 나뉘어 물이 흐를 경우	전체 구간에서 물이 흐를 경우

<그림 1> 인공 구조물에서 대표지점 선정

나) 물리·수리 현황 측정

(1) 대표지점에서 구조물의 물리·수리적 특성 측정. 단, 측정 항목은 구조물 형태(경사형, 수직형, 복합형)에 따라 다름(그림 2)

(2) [서식 1 인공 구조물 현장 조사표]에 인공 구조물의 위치정보, 물리·수리적 특성, 특이사항 등을 자세히 기록

(3) 구조물의 전경(상류 방향, 하류 방향, 측면), 기타(파손, 퇴적 현황 등) 사항에 대한 사진 촬영(서식 5 인공 구조물 현장 사진 참고)

다) 측정 항목 및 방법

(1) 경사(α)

전자각도계를 사용하여 대표지점의 경사면에서 측정. 단, 불규칙한 사면에서 경사를 측정할 때는 1 m 이상 길이의 스틱을 사면에 올려놓고 상/중/하 각도 측정 후 최댓값 사용

(2) 유속(U)

유속계를 사용하여 대표지점, 대표지점으로부터 상·하류 30 cm 이내 이격된 지점에서 각각 측정한 후 평균값 사용

(3) 하단수심(Hd)

어류가 인공 구조물을 거슬러 오르기 위해 필요한 수심이며 대표지점의 하류부 구조물로부터 0.5 m 이격된 지점 중 가장 깊은 곳(예, 소 pool)에서 측정

(4) 상단수심(Hu)

인공 구조물을 거슬러 오른 어류가 유영을 이어가기 위해 필요한 수심이며 대표지점의 상류부에 위치한 구조물 상판에서 측정

(5) 낙차(DH)

하단수심(Hd)을 측정한 수표면에서 상단수심(Hu)을 측정한 수표면까지의 수직높이

경사형 (구조물 경사 56°이하)	수직형 (구조물 경사 56°초과)	복합형

α: 경사   U: 유속   Hd: 하단수심   Hu: 상단수심   DH: 낙차

<그림 2> 인공 구조물 형태에 따른 측정 항목 및 위치

2) 어도가 있는 인공 구조물

가) 대표지점 선정

(1) 어도가 한 개인 경우

해당 어도를 대표지점으로 선정

(2) 어도가 두 개 이상인 경우

어도 유형 및 구조, 수리적 특성 등을 고려하여 이동 통로로서의 기능이 더 우수한 어도를 대표지점으로 선택(그림 3)

나) 물리·수리 현황 측정

(1) 대표지점을 입구부, 중앙부, 출구부로 구획화(그림 3)

(2) 각각의 구획에서 어도의 물리·수리적 특성 측정. 단, 측정 항목은 물 흐름의 수직낙차 유무에 따라 다름

(3) [서식 2 어도 현장 조사표]에 어도 위치 정보, 어도 유형,  물리·수리적 특성, 특이사항 등을 자세히 기록하고 사진 촬영(서식 5 인공 구조물 현장 사진 참고)

※ 어도 유형은 [부록 1]을 참조하여 작성

<그림 3> 대표지점 및 구획 분할

다) 측정 항목 및 방법

(1) 물의 흐름에 수직낙차가 있는 경우(그림 4)

※ 잠입류(plunging flow)가 있는 경우에 해당함

(가) 경사(α′)

대표지점으로 선정된 어도의 중앙부 측면에서 전자각도계를 사용하여 측정

(나) 하단수심(Hd′)

① 입구부 : 어도로부터 하류로 0.5 m 이격된 지점 중 가장 깊은 곳(예, 소 pool)에서 측정

② 중앙부 : 가장 중앙에 위치한 격벽으로부터 하류로 0.5 m 이격된 지점 중 가장 깊은 곳에서 측정

③ 출구부 : 최고 상단에 위치한 격벽으로부터 하류로 0.5 m 이격된 지점 중 가장 깊은 곳에서 측정

(다) 상단수심(Hu′)

입구부, 중앙부, 출구부에 위치한 격벽의 상판에서 측정

(라) 낙차

하단수심(Hd′)을 측정한 수표면에서 상단수심(Hu′)을 측정한 수표면까지의 수직높이

(2) 물 흐름에 수직낙차가 없는 경우(그림 5)

※ 표면류(streaming flow)가 있는 경우에 해당함

(가) 경사(α′)

대표지점으로 선정된 어도의 중앙부 측면에서 전자각도계를 사용하여 측정

(나) 유속(U′)

휴대용 유속계를 사용하여 입구부, 중앙부, 출구부 각 지점에서 측정

(다) 상단수심(Hu′)

유속을 측정한 지점을 기준으로 상·하류에 가장 가깝게 위치한 격벽의 상판에서 측정. 단,  도벽식, 버티컬슬롯식 어도의 경우 유속을 측정한 지점을 기준으로 상·하류에 가장 가깝게 위치한 도벽과 측벽 사이에서 측정

어도경사
<입구부>	<중앙부>	<출구부>

α′: 경사    Hd′: 하단수심    Hu′: 상단수심    DH′: 낙차

<그림 4> 물 흐름에 수직낙차가 있는 경우 구획별 측정 항목 및 위치

<입구부>	<중앙부>	<출구부>

U′: 유속     Hu′: 상단수심

<그림 5> 물 흐름에 수직낙차가 없을 경우 구획별 측정 항목 및 위치

	3	조사 방법 - 어류

가. 조사 시기

연 2회 실시하되 봄(4월~5월)과 가을(9월~10월)에 실시하고 인공 구조물 조사 시기와 같은 날 실시

나. 조사 인원

최소 3인을 기준으로 하며 조사자 1, 조사자 2, 조사자 3로 역할 구분.  단, 현장조건, 조사여건 등에 따라 조정 가능

1) 조사자 1

채집구간 선정, 투망채집, 계수 및 동정, 어류 전장 계측, 조사자 안전 여부 판단, 안전/응급 상황 대응

2) 조사자 2

족대채집, 계수 및 동정, 어류 전장 계측

3) 조사자 3

족대채집, 조사 도구 관리, 사진 촬영, 어류 현지 조사표 작성

다. 조사 도구

어류 현지 조사표, 투망(망목 7×7 mm), 족대(망목 5×5 mm), 어류보관용 가방, 휴대용 산소공급기, 시료통(500~1000 mL), 흰색트레이, 전장 계측용 자(mm 단위), 고정용액(70 % 에틸알콜), 도감, 가슴장화, 방수상의 등

라. 조사 방법

1) 채집구간

접근성 및 안전성을 고려하여 인공 구조물 하단으로부터 하류 100 m 구간에서 실시하되 채집이 어려운 경우에는 하류 방향으로 조사 지점 확대

※ 인근 횡단구조물과 채집구간이 겹치는 경우에는 조사 결과 공유

<그림 6> 조사 대상 및 구간

2) 채집방법

투망, 족대 등을 이용하여 채집하되 강우 시에는 조사를 중단하고 하천과 어류의 서식상태가 안정된 후에 재실시함. 인공 구조물 상류와 하류간 물의 흐름이 완전히 단절되었을 경우에도 어류를 채집하여 서식어류 정보 구축

가) 투망 : 10회

(1) 망목 7 mm 의 투망을 사용하며, 투망을 투척한 후 이전 투망으로 인한 영향을 최소화하기 위해 일정간격을 이동한 후 다음번 투망 투척

(2) 여울과 흐르는 곳은 물 흐름에 따라 하류에서 상류 방향으로 던지며, 안전을 위해 물이 흐르는 방향에 따라 신속하게 수거

(3) 소 구간은 물의 흐름에 영향을 받지 않으므로 채집방향을 고려하지 않음

(4) 최대한 다양한 어종을 확보하기 위해 조사 지점의 규모에 따라 투망의 투척 횟수를 조절할 수 있음

(5) 채집된 어류는 현장에서 동정 및 계수실시 후 채집지점에 즉시 방류

나) 족대 : 총 30분

(1) 망목 4 mm 의 족대를 사용하여 수초와 큰 돌 및 자갈이 있는 지역에 서식하는 어류를 2인 1조로 조사

(2) 여울과 흐르는 곳은 조사자가 물이 흐르는 반대방향으로 족대를 고정하고 다른 조사자는 하천바닥을 강하게 긁어주며 채집

(3) 소 구간은 안전성을 고려하여 채집이 가능한 수심(약 80cm 이하)의 수변부 조사

(4) 최대한 다양한 어종을 확보하기 위해 조사 지점의 규모에 따라 족대 이용시간  조절가능

(5) 채집된 어류는 현장에서 동정 및 계수실시 후 채집지점에 즉시 방류

다) 기타 어구사용

투망, 족대를 이용한 조사가 어려울 경우 조사원의 판단에 따라 정치망, 자망, 통발 등의 기타 어구 사용 가능

(1) 정치망

수심이 2 m 이상이며 유속이 느려 정치망 설치가 가능한 지역에 적용

(2) 자망

수심이 2 m 이상인 지역 중 정치망 조사가 어려운 경우 적용할 수 있으나, 채집 개체의 폐사를 유발 할 수 있으므로 꼭 필요한 경우에만 적용

(3) 통발

조사 지점 내 식생이 발달하여 투망 및 족대 조사 또는 정치망, 자망 등의 적용이 어려운 지점에 적용

3) 기타

가) 조사 결과는 [서식 3 어류 현지 조사표]에 기록하고 법정 보호종 및 회유성 어종이 존재할 경우 비고에 표시

※ 법정 보호종 및 회유성 어종은 [별표 2]와 [별표 3]을 참고

나) 어류의 동정은 김과 박(2002), 김 등(2005)을 참고하여 종(Species) 수준까지 실시하며 채집된 어류의 분류체계는 Nelson(2016)의 체계를 따름

김익수, 박종영. 2002. 한국의 민물고기. 교학사

김익수, 최윤, 이충렬, 이용주, 김병직, 김지현. 2005. 한국어류대도감. 교학사

Nelson, J.S. 2016. 5th ed. Fishes of the world. New York: Wiley

다) 종명은 국가생물종목록(국립생물자원관)에 따라 작성

라)  [별표 1]에 없는 어종이 채집될 경우 최소 20 개체의 전장(TL, total length)을 측정하여 [서식 3 어류 현지 조사표]에 기록

마) 어류 조사는 현장 조사를 원칙으로 하며, 현장 조사 불가 시 구조물 하류 1 km 이내의 수생태계 현황조사 결과를 활용할 수 있음

투망조사	족대조사

<그림 7> 어구별 현장조사

	4	어종별 이동특성

수생태계 연속성 조사 및 평가 방법

가. 최대유영속도(fUmax)

채집된 모든 어종을 대상으로 [별표 1] 참조. 단, [별표 1]에 수록되지 않은 어종의 경우, 최소 20개체의 평균전장을 아래 수식(Videler, 1993)에 대입하여 환산

Videler J.J. 1993. “Fish Swimming” Chapman & Hall, 206p.

<계산식 1>         [eqn: fU _{max} =0.4+7.4TL]

fUmax : 최대유영속도(m/s)    TL : 어종의 평균전장(m)

나. 최대도약높이(fHmax)

채집된 모든 어종을 대상으로 [별표 1] 참조. 단, [별표 1]에 수록되지 않은 어종의 경우, 최소 20개체의 평균전장을 아래 수식(Powers and Orsborn, 1985)에 대입하여 환산

Powers P. and Orsborn J. 1985. Analysis of barriers to upstream fish migration. U.S. Dept. of Energy, Bonneville

<계산식 2>     [eqn: fH _{max} `=`TL/2`+`(fU _{max} `sin beta ) ^{2} /2g]

fHmax : 최대도약높이(m)    TL : 어종의 평균전장(m)

fUmax : 최대유영속도(m/s)     β : 도약입사각     g : 중력가속도(9.81 m/s2)

(1) 최대유영속도(fUmax) :  <계산식 1>을 참조하여 계산

(2) 도약 입사각 : Lauritzen 등 (2005, 2010)에서 제시한 60도 사용

Lauritzen D.V., Hertel F., Gordon M.S. 2005. A kinematic examination of wild sockeye salmon jumping up natural waterfalls., Journal of Fish Biology. 67: 1010-1020.

Lauritzen D.V., Hertel F.S., Jordan L.K., Gordon M.S. 2010. Salmon jumping: behaviour, kinematics and optimal conditions, with possible implications for fish passageway design. Bioinspiration and Biomecanics, 5 (3), 035006.

다. 최소유영수심(fHumin)

Ⅱ. 수생태계 연속성 조사

채집된 모든 어종을 대상으로 [별표 1] 참조. 단, [별표 1]에 수록되지 않은 어종의 경우, 최소 20개체의 평균전장을 아래 수식(Baudoin 등, 2015)에 대입하여 환산

Baudoin, J. M., Burgun, V., Chanseau, M., Larinier, M., Ovidio, M., Sremski, W., Steinbach. P, and Voegtle, B. 2015. Assessing the passage of obstacles by fish. Concepts, design and application. Onema.

<계산식 3>           [eqn: fHu _{min} =1.5` TIMES (TL` TIMES `0.3)]

fHumin : 최소유영수심(m)    TL : 어종의 평균전장(m)

라. 최소준비수심(fHdmin)

구조물의 경사와 낙차를 아래 수식(Veronese, 1937; Fahlbusch, 1994)에 대입하여 환산. <표 2> 의 구조물 경사(α)와 낙차(DH)에 따른 최소준비 수심(fHdmin) 참조 가능

Veronese, A. 1937. Erosion of a bed downstream from an outlet, Colorado A & M College, Fort Collins, United States.

Fahlbusch F.E. 1994. Scour in Rock Riverbeds Downstream of Large Dams. Hydropower & Dams, 1(4), 30–32.

<계산식 4>

<인공 구조물 경사 90° 미만>	<인공 구조물 경사 90° (수직 낙하)>
[eqn: fHd _{min} = sqrt {DH` TIMES `sin alpha }]	[eqn: fHd _{min} = sqrt {DH`}]
fHdmin : 최소준비수심(m) DH : 낙차(m) α : 경사

<표 2> 구조물 경사(α)와 낙차(DH)에 따른 최소준비수심(fHdmin)

α (°)	DH (m)
	0.2	0.3	0.4	0.5	0.6	0.7	0.8	0.9	1	1.5	2
10	0.19	0.23	0.26	0.29	0.32	0.35	0.37	0.40	0.42	0.51	0.59
20	0.26	0.32	0.37	0.41	0.45	0.49	0.52	0.55	0.58	0.72	0.83
30	0.32	0.39	0.45	0.50	0.55	0.59	0.63	0.67	0.71	0.87	1.00
40	0.36	0.44	0.51	0.57	0.62	0.67	0.72	0.76	0.80	0.98	1.13
50	0.39	0.48	0.55	0.62	0.68	0.73	0.78	0.83	0.88	1.07	1.24
60	0.42	0.51	0.59	0.66	0.72	0.78	0.83	0.88	0.93	1.14	1.32
70	0.43	0.53	0.61	0.69	0.75	0.81	0.87	0.92	0.97	1.19	1.37
80	0.44	0.54	0.63	0.70	0.77	0.83	0.89	0.94	0.99	1.22	1.40
90	0.45	0.55	0.63	0.71	0.77	0.84	0.89	0.95	1.00	1.22	1.41

수생태계 연속성 평가

Ⅲ

Ⅲ. 수생태계 연속성 평가

		1. 개 요 2. 구조물 단위 평가 : 어도가 없는 구조물 3. 구조물 단위 평가 : 어도가 있는 구조물 4. 하천 단위 평가

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

	수생태계 연속성 조사 및 평가 방법
	Ⅲ. 수생태계 연속성 평가

	1	개 요

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙지∙침∙

가. 구조물 단위 평가

1) 인공 구조물 하류 100 m 구간에 서식하는 어류의 구조물 통과 가능성을 어류 이동률(%)로 평가

2) 어류 이동률(%)에 따라 개별 구조물에서의 수생태계 연속성을 연속, 훼손, 단절로 나타냄

<그림 8> 구조물 단위 연속성 평가 절차도

나. 하천 단위 평가

1) 구조물 단위 평가를 실시한 후 그 결과를 이용하여 하천 단위 평가 수행

2) 하천 연장 대비 하천 종점으로부터 연속성이 확보된 구간의 비율(%)에 따라 하천 단위별 수생태계 연속성을 연속, 훼손, 단절로 나타냄

※ “연속성 확보 구간”이란 하천 종점으로부터 어류 소상이 가능한 구간이며, 구간 내 존재하는 모든 구조물은 구조물 단위 평가 결과“연속”이어야 함

※ 하천 연장은 하천기본계획에 명시된 하천 연장(km)을 사용함. 단, 하천기본계획이 수립되지 않은 하천에서는 지형도 또는 인공사진 등을 이용하여 추정할 수 있음

<그림 9> 하천 단위 평가 개념도

	2	구조물 단위 평가 - 어도가 없는 구조물

가. 어도가 없는 경사형 구조물

※ 물 흐름에 경사형과 수직 낙차가 혼재할 경우「다. 어도가 없는 복합형 구조물」평가 방법 적용

1) 경사형 구조물 하류 100 m 구간에 존재하는 모든 어종을 대상으로「인공 구조물 특성」과 「어종별 이동 특성」을 3단계로 비교(표 3)

가) 1단계 : 구조물의 하단수심은 해당 어종의 최소준비수심보다 깊어야 함

나) 2단계 : 구조물의 유속은 해당 어종의 최대유영속도보다 느려야 함

다) 3단계 : 구조물의 상단수심은 해당 어종의 최소유영수심보다 깊어야 함

2) 모든 기준을 만족할 경우 해당 어종은 “구조물 통과 가능”으로 봄

3) 어류 이동률(%) 산정

<계산식 5>          [eqn: 어류``이동률(%)= {통과`가능`종수} over {총어종수} ` TIMES 100]

경사형 구조물 하류 100 m 구간에 존재하는 총어종수 대비 인공 구조물 통과 가능 종수를 백분율로 나타냄

<표 3> 어도가 없는 경사형 구조물에서의 어류 이동 판단 기준

비교순서	인공 구조물 특성(A)	어종별 이동 특성(B)	통과 기준
1	하단수심(Hd)	최소준비수심(fHdmin)	A > B
2	유 속(U)	최대유영속도(fUmax)	A < B
3	상단수심(Hu)	최소유영수심(fHumin)	A > B

나. 어도가 없는 수직형 구조물

※ 물 흐름에 수직낙차와 경사형 흐름이 혼재할 경우「다. 어도가 없는 복합형 구조물」평가 방법 적용

1) 수직형 구조물 하류 100 m 구간에 존재하는 모든 도약종을 대상으로「인공 구조물 특성」과 「어종별 이동 특성」을 3단계로 비교(표 4)

가) 1단계 : 구조물의 하단수심은 해당 어종의 최소준비수심보다 깊어야 함

나) 2단계 : 구조물의 낙차는 해당 어종의 최대도약높이보다 작아야 함

다) 3단계 : 구조물의 상단수심은 해당 어종의 최소유영수심보다 깊어야 함

2) 모든 기준을 만족할 경우 해당 어종은 “구조물 통과 가능”으로 봄

3) 어류 이동률(%) 산정

<계산식 5>          [eqn: 어류``이동률(%)= {통과`가능`종수} over {총어종수} ` TIMES 100]

수직형 구조물 하류 100 m 구간에 존재하는 총어종수 대비 인공 구조물 통과 가능 종수를 백분율로 나타내며, 유영종은 이동 불가로 평가

<표 4> 어도가 없는 수직형 구조물에서의 어류 이동 판단 기준

비교순서	인공 구조물 특성(A)	어종별 이동 특성(B)	통과 기준
1	하단수심(Hd)	최소준비수심(fHdmin)	A > B
2	낙 차(DH)	최대도약높이(fHmax)	A < B
3	상단수심(Hu)	최소유영수심(fHumin)	A > B

다. 어도가 없는 복합형 구조물

1) 구조물의 하단으로부터 「경사형-수직형」또는 「수직형-경사형」물 흐름으로 구분

2) 구조물 하류 100 m 구간에 존재하는 모든 도약종을 대상으로 해당 구조물의 통과 가능 여부 판단

3) 「경사형-수직형」판단 기준

「인공 구조물 특성」과 「어종별 이동 특성」을 6단계로 비교하여 모든 기준을 만족할 경우 해당 어종은 구조물 통과 가능(표 5)

가) 1단계 : 경사형 구조물의 하단수심은 해당 어종의 최소준비수심보다 깊어야 함

나) 2단계 : 경사형 구조물의 유속은 해당 어종의 최대유영속도보다 느려야 함

다) 3단계 : 경사형 구조물의 상단수심은 해당 어종의 최소유영수심보다 깊어야 함

라) 4단계 : 수직형 구조물의 하단수심은 해당 어종의 최소준비수심보다 깊어야 함

마) 5단계 : 수직형 구조물의 낙차는 해당 어종의 최대도약높이보다 작아야 함

바) 6단계 : 수직형 구조물의 상단수심은 해당 어종의 최소유영수심보다 깊어야 함

※「수직형-경사형」의 경우 수직형 구조물에서의 이동 여부 판단 후 경사형 구조물에서의 이동 여부 판단

4) 어류 이동률(%) 산정

<계산식 5>          [eqn: 어류``이동률(%)= {통과`가능`종수} over {총어종수} ` TIMES 100]

구조물 하류 100 m 구간에 존재하는 총어종수 대비 인공 구조물 통과 가능 종수를 백분율로 나타내며, 유영종은 통과 불가능으로 평가

<표 5> 어도가 없는 복합형 구조물에서의 어류 이동 판단 기준

구분	비교순서	인공 구조물 특성(A)	어종별 이동 특성(B)	통과 기준
경사형	1	하단수심(Hd)	최소준비수심(fHdmin)	A > B
	2	유 속(U)	최대유영속도(fUmax)	A < B
	3	상단수심(Hu)	최소유영수심(fHumin)	A > B
수직형	4	하단수심(Hd)	최소준비수심(fHdmin)	A > B
	5	낙 차(DH)	최대도약높이(fHmax)	A < B
	6	상단수심(Hu)	최소유영수심(fHumin)	A > B

	3	구조물 단위 평가 - 어도가 있는 구조물

가. 물 흐름에 수직낙차가 있는 어도

1) 어도의 하류 100 m 구간에 존재하는 모든 도약종을 대상으로 어도 통과 가능 여부 판단

2) 어도 구획별(입구부, 중앙부, 출구부)로「인공 구조물 특성」과 「어종별 이동 특성」을 비교하여 모든 기준을 만족할 경우 해당 어종은 “어도 통과 가능”으로 봄(표 6)

가) 입구부

(1) 1단계 : 어도의 하단수심은 어종의 최소준비수심보다 깊어야 함

(2) 2단계 : 어도의 낙차는 어종의 최대도약높이보다 작아야 함

(3) 3단계 : 어도의 상단수심은 어종의 최소유영수심보다 깊어야 함

나) 중앙부 : 입구부와 동일 기준 적용

다) 출구부 : 입구부와 동일 기준 적용

3) 어류 이동률(%) 산정

<계산식 5>          [eqn: 어류``이동률(%)= {통과`가능`종수} over {총어종수} ` TIMES 100]

어도의 하류 100 m 구간에 존재하는 총어종수 대비 어도 통과 가능 종수를 백분율로 나타내며, 유영종은 통과 불가능으로 평가

<표 6> 물 흐름에 수직낙차가 있는 어도에서의 어류 이동 판단 기준

비교순서	인공 구조물 특성(A)	어종별 이동 특성(B)	통과 기준
1	하단수심(Hd′)	최소준비수심(fHdmin)	A > B
2	낙 차(DH′)	최대도약높이(fHmax)	A < B
3	상단수심(Hu′)	최소유영수심(fHumin)	A > B

나. 물 흐름에 수직낙차가 없는 어도

1) 어도의 하류 100 m 구간에 존재하는 모든 어종을 대상으로 어도 통과 가능 여부 판단

2) 어도 구획별(입구부, 중앙부, 출구부)로「인공 구조물 특성」과 「어종별 이동 특성」을 비교하여 모든 기준을 만족할 경우 해당 어종은 “어도 통과 가능”으로 봄(표 7)

가) 입구부

(1) 1단계 : 어도의 유속은 해당 어종의 최대유영속도보다 느려야 함

(2) 2단계 : 어도의 상단수심은 해당 어종의 최소유영수심보다 깊어야 함

나) 중앙부 : 입구부와 동일 기준 적용

다) 출구부 : 입구부와 동일 기준 적용

3) 어류 이동률(%) 산정

어도의 하류 100 m 구간에 존재하는 총어종수 대비 어도 통과 가능

<계산식 5>          [eqn: 어류``이동률(%)= {통과`가능`종수} over {총어종수} ` TIMES 100]

종수를 백분율로 나타냄

<표 7> 물 흐름에 수직낙차가 없는 어도에서의 어류 이동 판단 기준

비교순서	인공 구조물 특성(A)	어종별 이동 특성(B)	통과 기준
1	유 속(U′)	최대유영속도(fUmax)	A < B
2	상단수심(Hu′)	최소유영수심(fHumin)	A > B

	4	하천 단위 평가

가. 구조물 단위 평가 실시

1) 총 2회의 조사 결과를 기반으로 구조물 당 1차, 2차 어류 이동률(%) 정리(표 8)

2) 1차, 2차 어류 이동률(%) 중 최댓값을 이용하여 「구조물 단위 평가 기준」에 따라 평가 실시(IV. 수생태계 연속성 기준 참조)

<표 8> 구조물 단위 연속성 평가(예시)

구분	보/어도 명칭	1차	2차	평가결과
		어류 이동률 (%)	어류 이동률 (%)	어류 이동률 (%)	구조물 단위 연속성
하천 기점	구조물 01	0	0	0	단절
	구조물 02	100	100	100	연속
	구조물 03	0	0	0	단절
	구조물 04	30	20	30	훼손
	구조물 05	0	0	0	단절
	구조물 06	0	100	100	연속
	구조물 07	60	0	60	연속
하천 종점	구조물 08	100	90	100	연속

※ 보/어도 명칭은 내수면어업법 제19조의4(실태조사)에 따른 보/어도 기초조사 자료에 따라 기입

나. 하천 단위 평가 실시

1) 하천 연장(L) 및 하천 종점으로부터 해당 구조물까지의 거리(Li) 조사

2) 하천 연장(L) 대비 구조물까지의 거리(Li)를 백분율(%) 산정(표 9)

하천 종점으로부터 해당 구조물까지의 거리(Li) / 하천 연장(L) × 100

3) 하천 종점으로부터 연속성 확보 구간 길이(km) 및 하천 연장 대비 연속성 확보 구간 비율(%) 산정

※ “연속성 확보 구간”이란 하천 종점으로부터 어류 소상이 가능한 구간이며, 구간 내 존재하는 모든 구조물은 구조물 단위 평가 결과“연속”이어야 함

4) 「하천 단위 평가 기준」에 따라 평가 실시(IV. 수생태계 연속성 기준 참조)

<표 9> 하천 단위 연속성 평가(예시)

보/어도 명칭	구조물 단위 평가	하천 종점으로부터 거리(km, Li)	하천 연장 대비 거리 비율(%)
구조물 01	단절	12.3	92.5
구조물 02	연속	11.2	84.2
구조물 03	단절	10.9	82.0
구조물 04	단절	9.0	67.7
구조물 05	단절	6.5	48.8
구조물 06	연속	6.2	46.6
구조물 07	연속	1.7	12.8
구조물 08	연속	0.4	3.0
연속성 확보 구간		6.5	48.8
하천 연장(L, km)		13.3
하천 단위 평가		훼 손

※ 조사 하천(예시)의 경우, 구조물 06, 07, 08은 “연속”, 구조물 05는 “단절”이므로, 하천 종점으로부터 구조물 05의 하단(6.5 km)까지 어류 소상이 가능한 것으로 판단

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

수생태계 연속성 기준

Ⅳ

Ⅳ. 수생태계 연속성 기준

		1. 구조물 단위 평가 기준 2. 하천 단위 평가 기준

	1	구조물 단위 평가 기준

가. 연 속

○ 어류 이동률 ≥ 50 %

○ 인공 구조물 하류에 서식하는 어류의 50 % 이상이 구조물 상류로 이동할 수 있는 상태

나. 훼 손

○ 0 % < 어류 이동률 < 50 %

○ 인공 구조물 하류에 서식하는 어류가 구조물 상류로 이동할 수 있으나 50 % 미만으로 이동할 수 있는 상태

다. 단 절

○ 어류 이동률 = 0 %

○ 인공 구조물 하류에 서식하는 어류가 구조물 상류로 전혀 이동하지 못하는 상태

	2	하천 단위 평가 기준

수생태계 연속성 조사 및 평가 방법

가. 연 속

○ 연속성 확보 구간 ≥ 50 %

○ 하천 종점으로부터 어류 소상이 가능한 구간이 하천 연장 대비 50 % 이상인 상태

나. 훼 손

○ 10 % < 연속성 확보 구간 < 50 %

○ 하천 종점으로부터 어류 소상이 가능한 구간이 하천 연장 대비 10 % 초과, 50 % 미만인 상태

다. 단 절

○ 연속성 확보 구간 ≤ 10 %

○ 하천 종점으로부터 어류 소상이 가능한 구간이 하천 연장 대비 10 % 이하인 상태

부  칙

V

V. 별 표

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

	수생태계 연속성 조사 및 평가 방법
	Ⅴ. 부 칙

(시행일) 이 고시는 2020년 6월 24일부터 시행한다.

별  표

VI

Ⅵ. 별 표

		1. [별표 1] 어종별 이동특성 2. [별표 2] 법정 보호종 3. [별표 3] 회유성 어종

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

구분	종 명	학 명	평균전장 (m)	최대유영속도 (fUmax) (m/s)	최소유영수심 (fHumin) (m)	도약 여부	최대도약높이 (fHdmax) (m)
1	가는돌고기	Pseudopungtungia tenuicorpa	0.09	1.1	0.04	x	-
2	가물치	Channa argus	0.35	3.0	0.16	x	-
3	가숭어	Chelon haematocheilus	0.24	2.2	0.11	o	0.30
4	가시고기	Pungitius sinensis	0.05	0.8	0.02	x	-
5	가시납지리	Acanthorhodeus chankaensis	0.09	1.1	0.04	x	-
6	각시붕어	Rhodeus uyekii	0.05	0.8	0.02	x	-
7	갈겨니	Zacco temminckii	0.10	1.1	0.05	o	0.10
8	갈문망둑	Rhinogobius giurinus	0.05	0.8	0.02	x	-
9	감돌고기	Pseudopungtungia nigra	0.07	0.9	0.03	x	-
10	강준치	Erythroculter erythropterus	0.29	2.5	0.13	o	0.39
11	개소겡	Odontamblyopus lacepedii	0.25	2.3	0.11	x	-
12	검정망둑	Tridentiger obscurus	0.07	0.9	0.03	x	-
13	금강모치	Rhynchocypris kumgangensis	0.07	0.9	0.03	x	-
14	기름종개	Cobitis hankugensis	0.12	1.3	0.05	x	-
15	긴몰개	Squalidus gracilis majimae	0.06	0.8	0.03	x	-
16	꺽정이	Trachidermus fasciatus	0.10	1.1	0.05	x	-
17	꺽지	Coreoperca herzi	0.12	1.3	0.05	x	-
18	꾸구리	Gobiobotia macrocephala	0.10	1.1	0.05	x	-
19	꾹저구	Gymnogobius urotaenia	0.07	0.9	0.03	x	-
20	끄리	Opsariichthys uncirostris amurensis	0.15	1.5	0.07	o	0.16
21	나일틸라피아	Oreochromis niloticus	0.22	2.0	0.10	x	-
22	날개망둑	Favonigobius gymnauchen	0.07	0.9	0.03	x	-
23	날망둑	Gymnogobius breunigii	0.06	0.8	0.03	x	-
24	남방동사리	Odontobutis obscura	0.08	1.0	0.04	x	-
25	납자루	Acheilognathus lanceolata intermedia	0.09	1.1	0.04	x	-
26	납지리	Acheilognathus rhombeus	0.08	1.0	0.04	x	-
27	누치	Hemibarbus labeo	0.17	1.7	0.08	o	0.19
28	눈동자개	Pseudobagrus koreanus	0.15	1.5	0.07	x	-
29	눈불개	Squaliobarbus curriculus	0.31	2.7	0.14	o	0.43
30	대농갱이	Leiocassis ussuriensis	0.22	2.0	0.10	x	-
31	대륙종개	Orthrias nudus	0.10	1.1	0.05	x	-
32	돌고기	Pungtungia herzi	0.09	1.1	0.04	x	-
33	돌마자	Microphysogobio yaluensis	0.07	0.9	0.03	x	-
34	돌상어	Gobiobotia brevibarba	0.10	1.1	0.05	x	-
35	동사리	Odontobutis platycephala	0.11	1.2	0.05	x	-
36	동자개	Pseudobagrus fulvidraco	0.17	1.7	0.08	x	-
37	됭경모치	Microphysogobio jeoni	0.09	1.1	0.04	x	-
38	두줄망둑	Tridentiger trigonocephalus	0.06	0.8	0.03	x	-
39	둑중개	Cottus koreanus	0.09	1.1	0.04	x	-
40	떡붕어	Carassius cuvieri	0.19	1.8	0.09	x	-
41	메기	Silurus asotus	0.30	2.6	0.14	x	-
42	모래무지	Pseudogobio esocinus	0.15	1.5	0.07	x	-
43	몰개	Squalidus japonicus coreanus	0.07	0.9	0.03	x	-
44	문절망둑	Acanthogobius flavimanus	0.15	1.5	0.07	x	-
45	미꾸라지	Misgurnus mizolepis	0.11	1.2	0.05	x	-
46	미꾸리	Misgurnus anguillicaudatus	0.08	1.0	0.04	x	-
47	미유기	Silurus microdorsalis	0.16	1.6	0.07	x	-
48	민물검정망둑	Tridentiger brevispinis	0.05	0.8	0.02	x	-
49	민물두줄망둑	Tridentiger bifasciatus	0.08	1.0	0.04	x	-
50	밀어	Rhinogobius brunneus	0.05	0.8	0.02	x	-
51	밀자개	Leiocassis nitidus	0.14	1.4	0.06	x	-
52	배가사리	Microphysogobio longidorsalis	0.09	1.1	0.04	x	-
53	배스	Micropterus salmoides	0.15	1.5	0.07	x	-
54	백조어	Culter brevicauda	0.23	2.1	0.10	x	-
55	뱀장어	Anguilla japonica	0.38	3.2	0.17	x	-
56	뱅어	Salangichthys microdon	0.10	1.1	0.05	x	-
57	버들개	Rhynchocypris steindachneri	0.10	1.1	0.05	x	-
58	버들매치	Abbottina rivularis	0.09	1.1	0.04	x	-
59	버들치	Rhynchocypris oxycephalus	0.08	1.0	0.04	x	-
60	복섬	Takifugu niphobles	0.13	1.4	0.06	x	-
61	북방종개	Iksookimia pacifica	0.12	1.3	0.05	x	-
62	붕어	Carassius auratus	0.16	1.6	0.07	x	-
63	블루길	Lepomis macrochirus	0.09	1.1	0.04	x	-
64	빙어	Hypomesus nipponensis	0.08	1.0	0.04	x	-
65	빨갱이	Ctenotrypauchen microcephalus	0.12	1.3	0.05	x	-
66	사백어	Leucopsarion petersii	0.04	0.7	0.02	x	-
67	살망둑	Gymnogobius heptacanthus	0.07	0.9	0.03	x	-
68	새미	Ladislabia taczanowskii	0.10	1.1	0.05	x	-
69	새코미꾸리	Koreocobitis rotungicaudata	0.10	1.1	0.05	x	-
70	수수미꾸리	Kichulchoia multifasciata	0.11	1.2	0.05	x	-
71	숭어	Mugil cephalus	0.36	3.1	0.16	o	0.54
72	쉬리	Coreoleuciscus splendidus	0.08	1.0	0.04	x	-
73	쏘가리	Siniperca scherzeri	0.17	1.7	0.08	x	-
74	어름치	Hemibarbus mylodon	0.10	1.1	0.05	x	-
75	얼록동사리	Odontobutis interrupta	0.07	0.9	0.03	x	-
76	얼룩새코미꾸리	Koreocobitis naktongensis	0.18	1.7	0.08	x	-
77	연어	Oncorhynchus keta	0.61	4.9	0.27	o	1.23
78	열목어	Brachymystax lenok tsinlingensis	0.26	2.3	0.12	o	0.34
79	왕종개	Iksookimia longicorpa	0.11	1.2	0.05	x	-
80	왜매치	Abbottina springeri	0.06	0.8	0.03	x	-
81	웅어	Coilia nasus	0.24	2.2	0.11	x	-
82	은어	Plecoglossus altivelis	0.13	1.4	0.06	o	0.14
83	임실납자루	Acheilognathus somjinensis	0.05	0.8	0.02	x	-
84	잉어	Cyprinus carpio	0.25	2.3	0.11	x	-
85	자가사리	Liobagrus mediadiposalis	0.09	1.1	0.04	x	-
86	잔가시고기	Pungitius kaibarae	0.05	0.8	0.02	x	-
87	전어	Konosirus punctatus	0.15	1.5	0.07	x	-
88	점농어	Lateolabrax maculatus	0.30	2.6	0.14	x	-
89	점몰개	Squalidus multimaculatus	0.07	0.9	0.03	x	-
90	점줄종개	Cobitis nalbanti	0.10	1.1	0.05	x	-
91	종개	Orthrias toni	0.11	1.2	0.05	x	-
92	주둥치	Nuchequula nuchalis	0.07	0.9	0.03	x	-
93	줄공치	Hyporhamphus intermedius	0.11	1.2	0.05	x	-
94	줄납자루	Acheilognathus yamatsutae	0.08	1.0	0.04	x	-
95	줄몰개	Gnathopogon strigatus	0.08	1.0	0.04	x	-
96	중고기	Sarcocheilichthys nigripinnis morii	0.10	1.1	0.05	x	-
97	참갈겨니	Zacco koreanus	0.10	1.1	0.05	o	0.10
98	참마자	Hemibarbus longirostris	0.13	1.4	0.06	x	-
99	참몰개	Squalidus chankaensis tsuchigae	0.08	1.0	0.04	x	-
100	참붕어	Pseudorasbora parva	0.08	1.0	0.04	x	-
101	참종개	Iksookimia koreensis	0.10	1.1	0.05	x	-
102	참중고기	Sarcocheilichthys variegatus wakiyae	0.11	1.2	0.05	x	-
103	철갑상어	Acipenser sinensis	0.73	5.8	0.33	x	-
104	치리	Hemiculter eigenmanni	0.14	1.4	0.06	x	-
105	칼납자루	Acheilognathus koreensis	0.06	0.8	0.03	x	-
106	큰가시고기	Gasterosteus aculeatus	0.13	1.4	0.06	x	-
107	큰납지리	Acheilognathus macropterus	0.10	1.1	0.05	x	-
108	퉁가리	Liobagrus andersoni	0.07	0.9	0.03	x	-
109	풀망둑	Synechogobius hasta	0.18	1.7	0.08	x	-
110	피라미	Zacco platypus	0.10	1.1	0.05	o	0.10
111	학공치	Hyporhamphus sajori	0.20	1.9	0.09	x	-
112	한둑중개	Cottus hangiongensis	0.10	1.1	0.05	x	-
113	황어	Tribolodon hakonensis	0.31	2.7	0.14	o	0.43
114	흰수마자	Gobiobotia nakdongensis	0.06	0.8	0.03	x	-
115	흰줄납줄개	Rhodeus ocellatus	0.06	0.8	0.03	x	-

	별표 1	어종별 이동특성

※ 종별 전장 및 도약 여부는 국내 연구결과 및 FishBase(http://fishbase.org) 자료 등을 활용함

	별표 2	법정 보호종

구분	종 명	학 명	멸종위기1급	멸종위기2급	천연기념물
1	가는돌고기	Pseudopungtungia tenuicorpa		O
2	가시고기	Pungitius sinensis		O
3	감돌고기	Pseudopungtungia nigra	O
4	꺽저기	Coreoperca kawamebari		O
5	꼬치동자개	Pseudobagrus brevicorpus	O		제455호
6	꾸구리	Gobiobotia macrocephala		O
7	남방동사리	Odontobutis obscura	O
8	다묵장어	Lethenteron reissneri		O
9	돌상어	Gobiobotia brevibarba		O
10	모래주사	Microphysogobio koreensis	O
11	무태장어	Anguilla marmorata			제27호
12	묵납자루	Acheilognathus signifer		O
13	미호종개	Cobitis choii	O		제454호, 제533호
14	백조어	Culter brevicauda		O
15	버들가지	Rhynchocypris semotilus		O
16	부안종개	Iksookimia pumila		O
17	어름치	Hemibarbus mylodon			제238호, 제259호
18	얼룩새코미꾸리	Koreocobitis naktongensis	O
19	여울마자	Microphysogobio rapidus	O
20	연준모치	Phoxinus phoxinus		O
21	열목어	Brachymystax lenok tsinlingensis		O	제73호, 제74호
22	임실납자루	Acheilognathus somjinensis	O
23	좀수수치	Kichulchoia brevifasciata	O
24	칠성장어	Lethenteron japonicus		O
25	큰줄납자루	Acheilognathus majusculus		O
26	퉁사리	Liobagrus obesus	O
27	한강납줄개	Rhodeus pseudosericeus		O
28	한둑중개	Cottus hangiongensis		O
29	황쏘가리	Siniperca scherzeri			제190호, 제532호
30	흰수마자	Gobiobotia nakdongensis	O

※「멸종위기 야생생물」 2차 개정(2017.12.29.)을 기준으로 작성하였으며, 「야생생물 보호 및 관리에 관한 법률」제13조의 2(멸종위기 야생생물의 지정 주기)에 따라 멸종위기 야생생물의 목록은 개정될 수 있음

	별표 3	회유성 어종

구분	종 명	학 명	특성	회유 시기	회유지역
1	가시고기	Pungitius sinensis	소하성	4 - 5월	동해 유입 하천
2	갈문망둑	Rhinogobius giurinus	소하성	7 - 10월	우리나라 전역 하천
3	곱사연어	Oncorhynchus gorbuscha	소하성	9 - 10월	동해 북부지방
4	국수뱅어	Salanx ariakensis	소하성	4 - 5월	서해, 남해 유입 하천
5	꺽정이	Trachidermus fasciatus	소하성	1 - 3월	서해안 - 남해안
6	꾹저구	Gymnogobius urotaenia	소하성	5 - 6월	전 연안 기수역과 중하류
7	대황어	Tribolodon brandti	소하성	4 - 5월	동해 유입 하천
8	도화뱅어	Neosalanx andersoni	소하성	4 - 5월	서해, 남해 유입 하천
9	두우쟁이	Saurogobio dabryi	양측회유성	4월	금강
10	무태장어	Anguilla marmorata	강하성	미보고	제주도 서귀포시
11	바다빙어	Osmerus eperlanus	소하성	5월	동해 북부 유입 하천
12	뱀장어	Anguilla japonica	강하성	2 - 4월	우리나라 전역 하천
13	뱅어	Salangichthys microdon	소하성	3 - 4월	동해 유입 하천
14	벚꽃뱅어	Hemisalanx prognathus	소하성	4 - 5월	금강 - 만경강
15	붕퉁뱅어	Protosalanx chinensis	소하성	1 - 2월	한강 - 금강
16	빙어	Hypomesus nipponensis	소하성	3월	우리나라 전역 하천
17	사백어	Leucopsarion petersii	소하성	2 - 4월	남해, 동해 유입 하천
18	송어(산천어)	Oncorhynchus masou	소하성	9 - 10월	동해 유입 하천
19	실뱅어	Neosalanx hubbsi	소하성	미보고	한강
20	연어	Onchorhynchus keta	소하성	10 - 11월	동해 유입 하천
21	왜꾹저구	Gymnogobius macrognathos	소하성	2 - 4월	동진강, 금강하류
22	웅어	Coilia nasus	소하성	4 - 5월	서해, 남해 유입 하천
23	은어	Plecoglossus altivelis altivelis	양측회유성	3 - 5월	우리나라 전역 하천
25	젓뱅어	Neosalanx jordani	소하성	3 - 5월	서해, 남해 유입 하천
26	철갑상어	Acipenser sinensis	소하성	5 - 9월	서해, 남해 유입 하천
27	칠성장어	Lethenteron japonica	소하성	5 - 6월	동해 유입 하천
28	칼상어	Acipenser dabryanus	소하성	5 - 9월	한강 - 금강
29	큰가시고기	Gasterosteus aculeatus	소하성	3 - 5월	서해남부, 남해, 동해 유입 하천
30	한둑중개	Cottus koreanus	소하성	3 - 6월	동해안
31	황복	Takifugu obscurus	소하성	3 - 5월	금강
33	황어	Tribolodon hakonensis	소하성	3 - 4월	남해, 동해 유입 하천

서  식

Ⅶ

Ⅶ. 서 식

		1. [서식 1] 인공 구조물 현장 조사표 2. [서식 2] 어도 현장 조사표 3. [서식 3] 어류 현지 조사표 4. [서식 4] 수생태계 연속성 결과(종합) 5. [서식 5] 인공 구조물 현장사진

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

[서식 1]

인공 구조물 현장 조사표

행정구역명		시,도	시,군,구	읍,면,동	리	구조물(보) 명칭
						관리 기관
대권역						경위도(DMS)	위도	° ′ ″
하천명							경도	° ′ ″
조사기관						어도유무	유 ( 개) 무 ( )
조사자 1						조사일시	년 월 일 시
조사자 2						기상상태	맑음 / 흐림 / 비 (눈)
어도 및 대표지점 위치 (V 표시 후 좌안 또는 우안으로부터의 거리 기록)
보길이(m): 유폭(m) :
형태별 물리·수리적 현황
■ 경사형 (순서: )						■ 수직형 (순서: )
■ 경사형 (순서: )						■ 수직형 (순서: )
특이사항	기상 현황(최근 한달간 강수일수 : 강수량 : mm)

※ 1. 보길이(보전체 길이를 측정), 유폭(물이 흐르는 보의 길이를 측정)

2. 복합형 구조물의 경우 구조물 하단으로부터 구조물 형태에 따라 순서를 부여하고 계측

3. 어도가 있는 경우 [서식 2] 어도 현장 조사표 작성

[서식 2]

어도 현장 조사표

행정구역명		시,도			시,군,구			읍,면,동	리	보/어도 명칭
										관리 기관
대권역										경위도 (DMS)		위도	° ′ ″
하천명												경도	° ′ ″
조사기관										조사일시		년 월 일 시
조사자 1										기상상태		맑음 / 흐림 / 비 (눈)
조사자 2										어도경사
물 흐름		흐름 유무					흐름 상태			어도상태
물리·수리적 특성 조사
■ 어도 유형				입구부		■ 수직낙차가 있는 경우 ( )					■ 수직낙차가 없는 경우 ( )
표준 형식
계단식
버티컬슬롯식
아이스하버식
도벽식
비표준 형식
인공하도식				중앙부		■ 수직낙차가 있는 경우 ( )					■ 수직낙차가 없는 경우 ( )
데닐식(Denil)
갑문식 (갑문형/볼랜드형)
리프트식
엘리베이터식
트럭식
기타
				출구부		■ 수직낙차가 있는 경우 ( )					■ 수직낙차가 없는 경우 ( )
특이사항	기상 현황(최근 한달간 강수일수 : 강수량 : mm)

※ 어도상태 : 어도 파손, 낙차 불량, 퇴적 정도, 출구 불량, 미운영 등에 관한 사항 기재

[서식 3]

어류 현지 조사표

대권역											보/어도 명칭
											관리 기관
하천명
조사기관											경위도 (DMS)			위도		° ′ ″
조사자명 1														경도		° ′ ″
조사자명 2											조사일시			년 월 일 시
조사자명 3											기상상태			맑음 / 흐림 / 비 (눈)
No.	종명					개체수		비고			No.	종명						개체수		비고
1											16
2											17
3											18
4											19
5											20
6											21
7											22
8											23
9											24
10											25
11											26
12											27
13											28
14											29
15											30
■ 어류 전장(cm) ※ [별표 1] 미포함 어종 채집 시 총 20개체의 전장 측정
종명			1	2			3		4	5			6		7		8		9		10
			11	12			13		14	15			16		17		18		19		20
종명			1	2			3		4	5			6		7		8		9		10
			11	12			13		14	15			16		17		18		19		20
■ 특이사항			조사 불가 ( )							기타 사항 ※ 어류군집에 영향을 미칠 수 있는 요인
			접근불가 / 건천화 / 공사 중 / 준설 중							수체 오염 여부 ( ) :
										하상 교란 여부 ( ) :
			기타 요인 ( )							기타 현황 :
			하류 방향 수생태계 건강성 조사 지점 (지점명 : 이격거리 : km )

※ 법정 보호종 및 회유성 어종일 경우 비고에 표시

[서식 4]

수생태계 연속성 결과(종합)

대권역							하천시점	시,도	시,군,구		읍,면,동	리
하천명
하천등급		지방하천 / 소하천 / 기타
							하천종점	시,도	시,군,구		읍,면,동	리
하천 연장(km)
인공구조물 현황		어도 설치 보		어도 미설치 보		기 타	조사 시기	(1차) 년 월 일
		개		개		개		(2차) 년 월 일
No.	보 / 어도명 (하천시점→종점)	구조물 종류			구조물 이격거리 (종점기준, km)		어종수	어류 이동률 (%)		구조물 단위 평가 결과 (연속/훼손/단절)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
연속성 확보 구간		km ( %)					하천 단위 평가 결과		연속 / 훼손 / 단절

[서식 5]

인공 구조물 현장 사진

보 전경	상류 방향	하류 방향	측면 (좌안 □/ 우안 □)
어도 전경	상류 방향	하류 방향	측면 (좌안 □/ 우안 □)
어도	어도 입구	어도 내부	어도 출구
보 / 어도	기타	기타	기타

※ 기타 : 구조물 파손, 낙차불량, 퇴적 현황, 출구불량 등

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

부  록

Ⅷ

Ⅷ. 부 록

		1. 어도 유형 2. 횡단 구조물 유형 3. 수생태계 연속성 평가 방법(예시 1) : 구조물 단위 4. 수생태계 연속성 평가 방법(예시 2) : 구조물 단위 5. 수생태계 연속성 평가 방법(예시 3) : 하천 단위

∙수∙생∙태∙계∙연∙속∙성∙조∙사∙및∙평∙가∙방∙법∙

	부록 1	어도 유형 해양수산부. 2018. 어도 실태조사 및 평가 매뉴얼

계단식
버티컬슬롯식	아이스하버식	도벽식	인공하도식
갑문식		리프트식 및 엘리베이터식

※ 어도 형식 (해양수산부. 2018. 어도 실태조사 및 평가 매뉴얼 참조)

1) 표준형 : 계단식, 버티컬슬롯식, 아이스하버식, 도벽식

2) 비표준 형식 : 표준형식에 포함되지 않는 모든 어도(인공하도식, 데닐식, 갑문식, 리프트식, 엘리베이터식)

	부록 2	횡단 구조물 유형

콘크리트로 구성된 경사형 보	콘크리트로 구성된 수직형 보
콘크리트로 구성된 복합형 보	자연석으로 구성된 경사형 보
조절식 보	갑문형 보

거석으로 구성된 낙차공	콘크리트로 구성된 낙차공
농업용 저수지	댐 (출처 : 한국민족문화대백과)
어도가 건설된 보 (어도 운영)	어도가 건설된 보 (어도 유량 부족)

	부록 3	수생태계 연속성 평가(예시 1) - 구조물 단위

□ 어도가 없는 경사형 구조물

가. 구조물의 물리·수리적 특성 조사 결과

나. 어류 조사 결과 정리 : 피라미, 동사리 총 2종 채집

[별표 1]을 이용하여 어종별 이동 특성 파악

No	학 명	종 명	평균 전장 (m)	최대 유영 속도 (fUmax) (m/s)	최소 유영 수심 (fHumin) (m)	도약 여부	최대 도약 높이 (fHmax) (m)
1	Zacco platypus	피라미	0.10	1.1	0.05	o	0.10
2	Odontobutis platycephala	동사리	0.11	1.2	0.05	x

1) 어류의 최소준비수심(m) : [eqn: fHd _{min} = sqrt {0.20` TIMES sin10`} `=0.19]

2) 어류의 최대유영속도(m/s) : (피라미) 1.1, (동사리) 1.2

3) 어류의 최소유영수심(m) : (피라미) 0.05, (동사리) 0.05

다. <표 3>을 참조하여 어도가 없는 경사형 구조물에서의 어류이동 판단

비교순서	인공 구조물 특성(A)	어종별 이동 특성(B)	통과 기준	피라미	동사리
1	하단수심(Hd)	최소준비수심(fHdmin)	A > B	이동가능 (0.50 > 0.19)	이동가능 (0.50 > 0.19)
2	유 속(U)	최대유영속도(fUmax)	A < B	이동가능 (0.80 < 1.1)	이동가능 (0.80 < 1.2)
3	상단수심(Hu)	최소유영수심(fHumin)	A > B	이동가능 (0.10 > 0.05)	이동가능 (0.10 > 0.05)

라. 구조물 하류에 서식하는 어류의 이동률 산정

1) 피라미는 모든 기준을 만족하므로 상류로 이동 가능

2) 동사리는 모든 기준을 만족하므로 상류로 이동 가능

3) 어류 이동률 : 100 %

☞  어류 이동률(%) = 통과 가능 종수 / 총어종수 × 100

= 2/2 × 100 = 100

마. 「구조물 단위 평가 기준」에 따라 연속성 평가 실시(IV. 수생태계 연속성 기준 참조)

☞  인공 구조물 하류에 서식하는 어류의 50 % 이상이 구조물 상류로 이동할 수 있는 상태이므로 “연속”으로 평가

	부록 4	수생태계 연속성 평가(예시 2) - 구조물 단위

□ 어도가 없는 수직형 구조물

가. 구조물의 물리·수리적 특성 조사 결과

나. 어류 조사 결과 정리 : 피라미, 동사리 총 2종 채집

[별표 1]을 이용하여 어종별 이동 특성 파악

No	학 명	종 명	평균 전장 (m)	최대 유영 속도 (fUmax) (m/s)	최소 유영 수심 fHumin (m)	도약 여부	최대 도약 높이 (fHmax) (m)
1	Zacco platypus	피라미	0.10	1.1	0.05	o	0.10
2	Odontobutis platycephala	동사리	0.11	1.2	0.05	x

1) 어류의 최소준비수심(m) (경사 90°) : [eqn: fHd _{min} = sqrt {DH`} `=0.77]

2) 어류의 최대도약높이(m) : (피라미) 0.10

3) 어류의 최소유영수심(m) : (피라미) 0.05

다. <표 4>를 참조하여 어도가 없는 수직형 구조물에서의 어류이동 판단

비교순서	인공 구조물 특성(A)	어종별 이동 특성(B)	통과 기준	피라미	동사리
1	하단수심(Hd)	최소준비수심(fHdmin)	A > B	이동불가 (0.23 < 0.77)	도약 불가
2	낙 차(DH)	최대도약높이(fHmax)	A < B	이동불가 (0.60 > 0.10)	도약 불가
3	상단수심(Hu)	최소유영수심(fHumin)	A > B	이동불가 (0.03 < 0.05)	도약 불가

라. 구조물 하류에 서식하는 어류의 이동률 산정

1) 동사리는 도약이 불가능하므로 수직형 구조물에서 이동 불가

2) 피라미는 구조물의 하단수심이 최소준비수심보다 낮아 상류로 이동 불가

3) 어류 이동률 : 0 %

☞  어류 이동률(%) = 통과 가능 종수 / 총어종수 × 100

= 0/2 × 100 = 0

마. 「구조물 단위 평가 기준」에 따라 연속성 평가 실시(IV. 수생태계 연속성 기준 참조)

☞ 인공 구조물 하류에 서식하는 어류가 구조물 상류로 전혀 이동하지 못하는 상태이므로 “단절”로 평가

	부록 5	수생태계 연속성 평가(예시 3) - 하천 단위

가. 구조물 단위 연속성 평가 실시(표 10 참조)

개별 구조물에서의 1, 2차 어류 이동률(%) 중 최댓값을 이용하여 연속성 평가

나. 하천 종점으로부터 구조물까지의 거리(km) 및 하천 연장 대비 거리 비율(%) 산정

1) 하천 연장(하천 시점 ~ 종점, L) 조사 : 13.3 km

2) 하천 종점으로부터 각각의 조사 지점(구조물)까지의 거리(Li, km) 조사

3) 하천 연장 대비 해당 구조물까지의 거리(Li) 비율(%) 산정

※ 예) 구조물 09의 거리 비율(%)

= 하천 종점으로부터 구조물까지의 거리(L09) / 하천 연장(L) × 100

= 1.7 / 13.3 × 100 = 12.8 %

다. 연속성 확보 구간 길이(km) 및 비율(%) 산정

☞ 연속성 확보 구간은 총 6.5 km이며 하천 연장 대비 48.8 %를 차지함

※ 조사 하천의 경우, 구조물 08, 09, 10은 “연속”, 구조물 07은 “단절”이므로, 하천 종점으로부터 구조물 07의 하단(6.5 km)까지 어류 소상이 가능한 것으로 판단

라. 「하천 단위 평가 기준」에 따라 평가 실시(IV. 수생태계 연속성 기준 참조)

☞ 하천 종점으로부터 어류소상이 확보된 구간이 총 연장 대비 10 % 초과, 50 % 미만이므로 “훼손” 하천으로 평가함

<표 10> 하천 단위 연속성 평가(예시)

구분	지점명	어류 이동률(%)			구조물 단위 평가	종점으로부터 거리 (km)	하천 연장 대비 거리 비율(%)
		1차	2차	최댓값
시점	구조물 01	0	0	0	단절	12.3	92.5
하천 연장 13.3 km	구조물 02	100	100	100	연속	11.2	84.2
	구조물 03	0	0	0	단절	10.9	82.0
	구조물 04	40	60	60	연속	10.2	76.7
	구조물 05	0	0	0	단절	9.0	67.7
	구조물 06	30	20	30	훼손	8.4	63.2
	구조물 07	0	0	0	단절	6.5	48.8
	구조물 08	0	100	100	연속	6.2	46.6
	구조물 09	60	0	60	연속	1.7	12.8
종점	구조물 10	100	90	100	연속	0.4	3.0
연속성 확보 구간						6.5	48.8
하천 단위 평가						훼손

※“연속성 확보 구간” 이란 하천 종점으로부터 어류 소상이 가능한 구간이며, 구간 내 존재하는 모든 구조물이 구조물 단위 평가 결과“연속”이어야 함